Gleichgeschaltet in der Werterepublik?

Gedanken zu einer Abo-Kündigung

Screenshot: Norbert Bauer

Von Norbert Bauer

Ich habe mein Abo gekündigt. Nach vielen Jahren. Schweren Herzens, denn „Christ in der Gegenwart“ habe ich gerne gelesen, wurde ich dort u.a. aufmerksam auf die Gedichte des walisischen Schriftstellers Ronald Stuart Thomas oder auf die Lieblingsmusik des Frankfurter Fundamentaltheologen Knut Wenzel, der nicht nur Bob Dylan sondern auch Blumfeld schätzt. Leider wird der Postbote diese Zeitung bald nicht mehr in den Briefkasten stecken. Denn der Chefredakteur Johannes Röser hat sich mal wieder aufgeregt. „Was ist der Werterepublik die Ehe wert?“ fragt er sich 20000 Zeichen lang. Und während ich noch überlege was eigentlich eine Werterepublik sein soll, skizziert Röser die Gefahrenzone: der französische Präsident geht fremd und in Baden –Württemberg sollen schon Schülerinnen und Schüler darauf hingewiesen werden, dass manchmal Eva nicht Adam liebt, sondern Maria. Wertepolizist Röser ist entsetzt, „denn Sex kann heute völlig unverbindlich - wie es heißt - „ausgelebt“ werden, nicht mehr nur vom Mann, auch von der Frau. Hier liegt ein Grund für Befreiung, aber ebenso die Ursache für das Verhängnis der Beziehungslosigkeit, Vereinsamung, Neurotisierung.“ Sicherlich auch für Übergewicht und Politikverdrossenheit.

Solche Analysen wären für mich noch lange kein Grund, ein Zeitungsabo zu kündigen. Wer mich kennt weiß, dass Meinungsfreiheit für mich natürlich auch die Meinungsfreiheit des Andersdenkenden ist. Auch wenn ich über Behauptungen wie „Angezielt ist - wie die vehement fordernde Art beweist - eine Demontage der wahren Ehe, ihrer unteilbaren, alternativlosen Besonderheit“ den Kopf schüttele, sollen sie ruhig auch in von mir gelesenen Zeitungen erscheinen. Ich will ja wissen, was andere so schreiben, ist es doch die beste Gelegenheit, das eigene Denken zu überdenken. Es ist nicht die andere Position, weswegen ich „Christ in der Gegenwart“ nicht mehr lesen möchte, es ist die mitschwingende Haltung: „Im medial veröffentlichten, weitgehend gleichgeschalteten Meinungsbild wurden die Kritiker sofort als „Homophobe“ und Hetzer gegen die Toleranz verunglimpft.“ Gleichschaltung ? Habe ich da was nicht mitbekommen? Oder nicht richtig im Geschichtsunterricht aufgepasst? Nein, der Bundesjustizminister wird nicht wieder zum Reichsjustizminister. Es ist ganz einfach so, dass manche Publizisten sofort Gleichschaltung wittern, wenn ihre Positionen nicht von allen geteilt werden. Dabei dokumentiert doch gerade die Diskussion über den Stuttgarter Bildungsplan die Meinungsvielfalt in Deutschland. Bevor dieses Arbeitspapier im Lehrplan angekommen ist, wird es noch viele Anhörungen, Gerichtsverfahren und Textveränderungen geben. Ist das Gleichschaltung

Von Gleichschaltung spricht auch gerne Jürgen Limisnki, von Beruf Redakteur beim Deutschlandfunk und darüber hinaus Geschäftsführer des „Instituts für Demographie, Allgemeinwohl und Familie e.V.“ Dieses Institut ist besorgt, denn „in der pluralistischen Medien-Gesellschaft ist die Wertedebatte schwierig.“ Am Mikrofon des Deutschlandfunks interviewt Liminski deshalb gerne die Experten, die in etwa das sagen, was sein Institut propagiert. Vor kurzem sprach er mit dem vermeintlichen EU-Experten Tobias Teuscher über die europäische Familienpolitik. Gleich zweimal griff Liminski auf die Vokabel Gleichschaltung zurück. Das ist es sogar seinem Arbeitgeber aufgefallen und er hat ihm zum kritischen Nachgespräch eingeladen. Er sei seiner Aufgabe nicht gerecht geworden, meinte Birgit Wentzien, Chefredakteurin des Deutschlandfunks zu diesem trauten Meinungsmiteinander am öffentlich-rechtlichen Mikrofon.

Ich freue mich in einem Land leben zu können, in dem Meinungsfreiheit durch Politik und Justiz geschützt ist, wo zahlreiche Zeitungen erscheinen und Kirchen Vertreter in die Rundfunkräte entsenden. Die Meinungsvielfalt ist in und zwischen den Redaktionen sehr groß. Herr Liminski und Herr Röser stehen mit ihrem Wertekanon keinesfalls alleine da. Zahlreiche Kommentatoren auch in den großen Zeitungen teilen ihre inhaltliche Position. Das wissen sie auch, Johannes Röser zitiert selbst die FAZ und andere Stimmen, die seine Position teilen. Woher kommt also der Gestus des Wahrgeitskämpfers in einer vermeintlich gleichgeschalteten Medienwelt? Diese Haltung ist ärgerlich, vor allem für die Journalisten und Publizisten, die in ihren Ländern schreiben, in denen kritischen Redakteuren Berufsverbot und Gefängnis droht und nicht nur eine Abo-Kündigung eines genervten Lesers.